LAS SECTAS

Hola amigos. Se que ha pasado mucho tiempo desde el último post, pero espero resarciros.

Es mi deseo abordar un tema espinoso y de un indudable interés sociológico como es el de las sectas. Esto supone un problema, porque resulta difícil diferenciar, nuevos cultos de sectas. En la red podéis comprobar que existen definiciones de todo tipo con mas o menos acierto, pero acercarnos a la realidad del tema supone un esfuerzo considerable de buen juicio y voluntad a partes iguales.

Quizás lo mejor, como es mi costumbre, es conocer la etimología del término, y ahí tenemos el primer punto en conflicto. Existen dos palabras que son presumiblemente de las que deriva el término secta. Una es seqüi, (seguir) Término que se aplicaba a los seguidores de las escuelas de filosofía, de donde viene sectator o sectatorios, adherido, seguidor. Algunos estudiosos han planteado dudas sobre si pudiera provenir de “secare” separar, cortar. En cualquier caso, ambas etimologías dan una idea de separación.

¿Pero a que se le puede denominar secta?. Teniendo en cuenta que el término en si resulta un tanto peyorativo y que por ejemplo a los primeros cristianos se les denominaba “secta de los nazarenos” Que a la masonería se le tacha de secta o a los luteranos en su tiempo, también se les acusó de sectarios, esta claro que no está claro. Dentro una sociedad libre como la nuestra, donde existe libertad de culto, reunión, opinión y expresión. Que aptitud tomar ante la reunión de un grupo mas o menos numeroso de adeptos, seguidores de un culto, de una idea política, social o filosófica. Porque no debemos llevarnos a engaño, el término secta no define a un grupo religioso. puede afectar a cualquier nivel social o cultural. Es un error muy común pensar que los seguidores de una secta son personas inadaptadas provenientes de familias rotas o de padres que han “ mal educado a su hijos “, personas faltas de voluntad, o memas, débiles mentales, etc.

No es esa la realidad, salvo que penséis que famosos de todo el mundo, entre artistas, políticos, etc. Son bobos, torpes y pobres, que no lo son, y abundan ejemplos de representantes de las mencionadas comunidades, que pertenecen a “asociaciones….” que cuanto menos han sido perseguidas, expulsadas y condenadas legalmente por muchos gobiernos de todo el mundo.

No tiene nada de malo seguir la ideas religiosas o filosóficas de un líder espiritual o político. Nada que objetar a libertad de elegir una forma de pensamiento u otro. Existe una premisa que marca la diferencia entre un comportamiento libre y un comportamiento coercitivo, es decir forzado.

En el comportamiento libre, si discrepas de la idea o dogma, o si te quieres marchar del grupo, no existen mayores cortapisas que las que necesariamente se generan por el desacuerdo. En un comportamiento coercitivo si se discrepa del dogma o de la idea, se procede un castigo, sea este psicológico o incluso físico, con vejaciones, aislamiento e inculcación de la idea de “maldito” con amenazas apocalípticas de perdición etc.

Creo que a estas alturas del post, os habéis fijado que estoy evitando mencionar nombres. Como antropólogo, me debo mas a la observación y divulgación que a la condena, no obstante es fácil llegar a determinados nombres sin prejuicios, nombres que mas o menos todos conocemos. Todas aquellas ideologías que han llevado al suicidio de decenas de seguidores ciegos. Aquellas que han despojado de toda posesión “terrenal” a sus seguidores. Aquellas que han preconizado un uso del sexo como liberación. En donde todo el mundo puede estar con todo el mundo, entre estos niños. Aquellos que la liberación pasa por que el líder, el gurú o profeta, tiene que poseer a ……. Quien el quiera. etc.

Son las sectas peligrosas, las que ponen en riesgo emocional, psicológico y físico a sus seguidores. Por ejemplo, es pernicioso sin lugar a dudas, que si te has herido y perdido mucha sangre, no puedas tener una intervención quirúrgica o una transfusión, ¿no?. Es pernicioso, que se te exija permanecer en núcleos cerrados en donde no se te permite el contacto con el resto del mundo, prohibiendo la lectura, la radio, la tv. la……Incomunicados con el mundo. Es pernicioso, que se te exija la práctica de sexo con quien diga el líder o lideres del grupo, y que los hijos nacidos de dichos encuentros pertenezcan a la comunidad, no a la madre. Es pernicioso, que se te adelante el fin del mundo y en una visión apocalíptica se inculque que la liberación pasa por el abandono del cuerpo material, al fin y al cabo envoltorio satánico de lo peor. En definitiva pernicioso es, que se inculque la idea de que toda respuesta, sanación o cura esta en manos de un determinado comportamiento, siguiendo una doctrina marcada por el líder o interpretada como profeta y que se encuentra en posesión de la verdad absoluta.

Cualquiera de nosotros, sea cual sea nuestro nivel social, cultural o económico, ha estado porcentualmente cercano en algún momento de nuestra vida para una toma de contacto con una secta. Todos hemos pasado por momentos de extrema melancolía o soledad. Todos reaccionamos ante la perdida de un ser querido, o el abandono de tu pareja, el estrés acumulado por la compleja toma de múltiples decisiones. etc. Son esos casos, en los que podemos acudir para….. Que nos escuchen, para no estar solos, para… pertenecer a un grupo. Esto me hace reflexionar sobre otro post sobre las anomias sociales y tribus urbanas, de las que pueden derivar bandas organizadas y estructuradas como una secta, lo que las convierte lógicamente en sectas.

Decididamente, es difícil diferenciar entre secta y un nuevo movimiento religioso. NMR: Denominado así porque proviene de la escisión por nueva interpretación de las escrituras sagradas de las grandes religiones.

En las NMR. El liderazgo es ejercido de forma directa o indirecta y delegado a otros. Tomas de decisiones entre varios a modo de concilio. Vida individual con inducción a comportamientos filantrópicos y sociales. Surgimiento cronológico antiguo. Localización continental o mundial con notable expansión. Gran reconocimiento social. Registros de controles estatales. Acercamiento y diálogo con otras instituciones sociales y otras NMR.

SECTAS: El Liderazgo es directo y muy autoritario con sus adeptos, la decisión sólo del líder. Vida comunitaria extrema (generalmente). Formada por medios o pocos seguidores..

Surgimiento cronológico reciente. Expansión limitada y localización regional. Poco o ningún reconocimiento social. Fuera los contralores de culto estatales. Aislamiento del grupo con pronunciada aversión hacia instituciones, religiones e inadaptabilidad social. Dogmas contradictorios e improvisados. Interpretación de textos por iluminación directa del líder. Una secta es un grupo que genera por lo general un alto grado de tensión con la sociedad circundante.

Como antes he mencionado existen varios mitos en relación a quien pertenece a una secta y porqué. Es bastante común pensar que los jóvenes o no tan jóvenes que se incorporan y unen a sectas, son inadaptados, ( psicológicamente hablando ) o que son fruto de familias desunidas, divorciados o dañadas afectivamente, o que buscaban la secta a la que se han unido y lo han hecho libremente. Ninguna de las investigaciones realizadas, da pié a pensar que ni una de esas aseveraciones tenga visos de verdad. Mas bien están relacionadas con la tendencia general de echarle la culpa a las victimas, “ El o ella se lo ha buscado “ Esta forma de pensar hace que mucha gente evada de alguna manera la reflexión responsable acerca de las sectas. ¿ Como se forman? ¿ Cual su forma de operar. Que grado de influencia e impacto tiene sobre los adeptos y sus familias. Que impacto social están causando.? Simplemente culpamos a los que se unen a las sectas, o a sus familias, por ser débiles, o por tener algún tipo de problema “patológico”. Por otro lado muchos padres se sienten culpables o responsables porque su hijo se ha unido a una secta, este sentimiento de culpabilidad enraizado en su pensamiento les lleva a no pedir ayuda, cuando es ayuda lo que necesitan.

También dentro del mito, está la creencia de que las personas que se han unido a una secta escoge libre y alegremente pertenecer a ella, que están satisfechos y felices. La realidad es que la mayoría de las sectas cuentan con extraordinarios métodos de influencia y persuasión para inducir a la gente a ingresar.

Ejemplo; Ofrecimiento gratuito de una conferencia sobre agnosticismo, meditación trascendental, espiritualidad libre, auto ayuda o simplemente un test de personalidad gratuito, en donde por cierto se descubre un fuerte potencial emotivo reprimido, una infelicidad latente y una búsqueda incesante de la verdad.

No es algo que ocurra de la noche a la mañana. Los posible miembros son expuestos a fuertes técnicas centradas en la influencia negativa de la sociedad, ( normalmente corrompida según ellos ) y especialmente diseñadas para la disociación y el cambio de comportamiento y conducta social, creando una aptitud de rechazo y aversión social, fijando como nuevos objetivos la pertenencia y permanencia al grupo y anteponiendo el beneficio y la consecución de las metas del grupo, por encima y a pesar del bienestar o los intereses del miembro.

La mayoría de las sectas aplican técnicas de control del comportamiento y persuasión coercitiva que se usan para lograr inducir a los miembros a cambios sustanciales en sus creencias y opiniones. Están diseñados para producir conformidad y atenuar el sentido crítico. Uno de los objetivos mas obvios para una secta además de la disminución critica, es enseñar a evitar sentimientos negativos. De esta manera desde el exterior solo se perciben señales positivas con el entusiasmo y participación del grupo. Diferir del patrón inculcado lleva a la pérdida de prestigio y respeto dentro del grupo, a la humillación personal y al ostracismo. Lo que cualquier mortal entiende como lavado de cerebro. Es algo así como el síndrome de Estocolmo. El síndrome de Estocolmo es una reacción psicológica producida entre las victimas de secuestro o retinadas contra su voluntad, en las que se desarrolla una reacción de complicidad y compresión hacia sus captores. Es tan fuerte esta reacción que las personas retenidas llegan a colaborar con los secuestradores para conseguir sus metas y evadir a la policía. Recibe este nombre debido a un hecho acaecido en la ciudad de Estocolmo en Suecia. En 1.973 se produjo en dicha ciudad un atraco al banco Kreditebanken. Los atracadores, retuvieron como rehenes a los ocupantes del banco durante seis días. Cuando se produjo el desenlace final con la entrega de los captores, las cámaras de los periodistas allí reunidos captaron el momento en el que una se las secuestradas besaba a uno de los delincuentes, además los secuestrados en el proceso posterior, no solo se negaron a colaborar, además defendieron a los secuestradores. Este comportamiento no es un hecho aislado, se repite con frecuencia debido seguramente a que el secuestrado tiene una absoluta pérdida del control de las acciones, lo que es muy difícil de asimilar. Se hace mas soportable para el secuestrado pensar que esta retenido por algún motivo que se le escapa, convenciéndose a si mismo de que existe algún sentido. esto puede inducirle a identificarse con el delincuente y sus motivos. Todo empieza porque tanto la victima como el delincuente tienen como meta común salir ilesos de la situación creada, es por eso que cooperan en gran medida. Hay que tener en cuenta que los raptores, de alguna manera se presentan como benefactores, dado que les proveen de comida y otras necesidades primarias. De ahí que pueda surgir cierta reacción emocional incontrolada de agradecimiento al criminal.

En entrevistas con ex miembros de alguna secta, estos declararon que solo buscaban huir de la soledad, encontrar compañía y la manera de ayudarse así mismos y a la humanidad. En ningún caso dicen haber buscado por iniciativa propia la pertenencia a una secta, y que mucho menos pretendían unirse a ella de por vida. Reconocen que fueron presionados con engaños y muy activamente a la pertenencia al grupo para su encuentro personal. Cuando quisieron darse cuenta y reaccionar se encontraban inmersos y sometidos al grupo. De manera gradual fueron cortando con su pasado y con sus aspiraciones, con su familia y allegados, dependiendo del grupo para cualquier toma de decisión. Una de las formas de evitar el sentido crítico y el poder pensar es mantener ocupado en todo momento al miembro, bien por medio de tareas, rituales o rezos.

Solo voy a nombrar algunas de ellas, seguramente no las mas conocidas ni las mas peligrosas. Muchas de ellas con gran expansión internacional y muchos adeptos que seguramente se sentirían heridos, y no solo ellos, también sus abogados, por lo que los dejaremos por el momento en un segundo plano.

EJERCICIOS Y DOGMAS:

La sociedad internacional para la conciencia de Krishna, conocidos como Hare Krishna, deben repetir un mantra 1.728 veces día. Ademas de otros rituales.

La misión de la luz divina, enseña en su doctrina la práctica de tres ejercicios fundamentales, alcanzar la visión de la luz divina, la escucha de la música celestial y la degustación del néctar de Dios. No creo necesario aclarar que es una meta… digamos muy, muy difícil, lo que te debe mantener muy ocupado.

Los niños de Dios, La doctrina enseñada es la particular interpretación de la Biblia de su fundador, David Berg, (pastor evangélico) en el que el sexo tiene una importancia fundamental ya que este es un regalo de Dios. ( mira bien pensado este los mantenía muy ocupados) Lo malo es cuando ese regalo de Dios es para satisfacer las necesidades del llamado padre Mo o el Moisés David.

Los siloistas, La base es filosófica trascendental y consiste en la práctica de varias técnicas de auto liberación, para reconciliar pasado, presente y futuro. El adepto debe practicar experiencias dirigidas por un instructor para conseguir encontrar el “guia interno” Este guia debe ser construido por el propio adepto y debe reunir tres requisitos; sabiduría, bondad y fuerza. El guía solo se siente, claro. Para ser invocado debe ser llamado con una gran fuerza emotiva. Para liberar esa gran fuerza emotiva, no debéis ser muy imaginativos para saber como.

Los Testigos….? Son apocalípticos habiendo proclamado el fin del mundo en 1.874, 1.878, 1.914, 1.925, 1.976, 1.984. Y ahora extraoficialmente en el 2.034 Con problemas en muchos países por desobediencia cívica y social, entre otros rechazar transfusiones sanguíneas, etc. Tienen lectura obligada y rezos.

Escuelas del cuarto milenio; Su doctrina viene a decir que todos los seres humanos vienen al mundo en un estado de sueño, salvo en muy raras excepciones. Claro, George Gurdjieff y su discípulo Oustupensky son unos de ellos. Para salir de ese estado somnoliento y conocer el despertar, debe realizar todo tipo de ejercicios basados en el training psicológico, el esfuerzo extremo, danzas rituales y tareas que ordene el maestro.

Seguro que en la mente de todos están muchas mas, y las hay, pero este post solo pretende dilucidar cuales son los métodos utilizados por algunas organizaciones para conseguir seguidores, sin entrar en más valoraciones por mas que uno pueda desearlo.

Amigos espero haberos entretenido y haber compensado la ausencia de nuevos post.

Este blog se alimenta de vuestros declaraciones y peticiones, no os olvidéis dejarme vuestras maravillosos comentarios.

El próximo post, será mas didáctico. Os comentaré los cursos de entrenamiento global, relacionado con la unificación del pensamiento colectivo de una empresa, asociación o institución. Como hacer que los diferentes departamentos limen sus diferencias y aúnen esfuerzos por el bien común. Como hacerles participes de un color una melodía….. El color de la música mejora el pensamiento. Je, interesante.

Hasta pronto.